VG jobber aktivt med å føre nordmenn bak lyset med anti-Trump-propaganda og feilsitering for å sverte presidenten. Sovende lesere biter på.
– 3000 døde – kaller håndtering av orkanen en «suksess», skriver VG i sin overskrift i det de blåser opp utsagnet til Trump som hevder at hans håndtering er en av de beste jobbene han har gjort.
Ved første øyekast kan det se ut som om Trump godter seg over at 3000 mennesker er døde. Vinklingen både når det gjelder layout, bilde og tittel er beregnende, og målet er som vanlig å sette Trump i et dårlig lys. VG-journalisten i dette tilfellet er Ingvill Dybfest Dahl.
Og verre blir det når hun feilsiterer presidenten.
Trump sier ikke at det er en av det beste jobbene HAN har gjort. Trump sier ifølge BBC at det er en av de beste jobbene som ER gjort.
«I actually think it was one of the best jobs that’s ever been done with respect to what this is all about,» sa Trump ifølge BBC.
I VGs oversettelse, hvor de linker til BBC sin sak, blir dette til:
– Jeg synes faktisk det er en av de beste jobbene jeg noensinne har gjort med tanke på hva det dreier seg om.
Her har altså VG lagt til «jeg». Det riktige ville være å oversette det på denne måten:
– Jeg synes faktisk det er en av de beste jobbene som noensinne er gjort med tanke på hva det dreier seg om.
Å feilsitere Trump og BBC og dermed endre meningen på denne måten må vel åpenbart være for å underbygge hvor stort ego VG mener han har. For en ufyselig fyr…
Artikkelen er derfor som søppel å regne. VG lyver, de feilsiterer, det er fake news. Men de har ikke rettet opp i sin egen feil, for da vil ikke saken få samme gjennomslag.
VG-lesere føres bak lyset
Den sovende befolkning er som forventet målet til VG. De ønsker å ha kontroll på de som ikke forstår at titler, bilder og layout har alt å si når de skal sette agendaen.
Dette gjøres ved at slike «hit piece»-saker lages til ytterste perfeksjon. Dette er både journalister og redaktører fullstendig klar over. De er opplært til å gjøre nettopp dette.
Men akkurat i dette tilfellet så har de tatt et steg lengre. De feilsiterer og retter ikke opp. De håper de ikke blir avslørt.
I kommentarfeltet under den ultranegative vinklingen til VG ser man fort at den sovende befolkning lot seg påvirke. De bet på agnet og slukte Trump-angrepet rått.
– Jeg skjønner ikke at Trump kan være glad for at 3000 mennesker døde. For en fæl fyr, skriver en mann i kommentarfeltet med 15 likes.
Mannen hevder ut i fra VGs vinkling at Trump «er glad» for at 3000 mennesker ligger døde. VG lar kommentaren stå. At han sprer feilopplysninger er ikke noe VG ønsker å rette opp i.
Til orientering er det absolutt ingen forskjell på VG, NRK, Dagbladet, Nettavisen, TV 2 eller Aftenposten. Det er slik de jobber.
Det er fake news og det er slagside, stadig vekk.
Oppdatering 15. september kl. 00:10:
Journalisten Ingvill Dybfest Dahl skriver i en epost til en leser som gjorde henne oppmerksom på Resetts artikkel at «hun beklager at den setningen var feil gjengitt» og at hun «på ingen måte har begått feilen med overlegg».
– Jeg mener ikke at jeg har spredd fake news, men jeg har spredt en feilaktig oversettelse. Jeg beklager feilen og har rettet den opp, skriver hun avslutningsvis til leseren.
VG-artikkelen ble opprinnelig publisert 12. september kl. 04:57. Rettelsen skjedde 14. september kl. 23:46.