Svensk tingrett har frikjent en mann for å ha voldtatt en kvinne ved en badeplass, på tross av at retten anser at kvinnens opplevelse av overgrepet var «som hun har beskrevet den». I tillegg er det tre vitner som understøtter kvinnens forklaring. Likevel er mannen frikjent, og retten anser at han kan ha kommet i kontakt med kvinnens underliv ved et uhell. Dette rapporterer Metro.
På slutten av juli anmeldte en kvinne en voldtekt hun ble utsatt for på en offentlig badeplass i Sollentuna.
– Kvinnen og hennes selskap badet sammen da en av personene trykket sine fingre opp i min klients underliv, forteller kvinnens advokat Kristofer Stahre til Metro.
En 57 år gammel mann ble tiltalt for overgrepet, og dommen har nå kommet. Retten har konstatert at kvinnen har avgitt en tydelig beretning på hva som skjedde, og hennes reaksjon på overgrepet «får støtte av de opplysninger som vitnene har kommet med». Tre personer var vitner til hendelsen.
Likevel frikjennes mannen, på påstanden om at han kan ha kommet i kontakt med kvinnens underliv ved et uhell.
Det er imidlertid uenigheter i retten. Flere har villet dømme mannen for voldtekt, og mener mannens forklaring ikke er troverdig, da han har endret sin beretning flere ganger. Dessuten er det konstatert at kvinnen aldri ga sitt samtykke til den seksuelle handlingen.
Offerets advokat er ikke fornøyd.
– Vi anser at tjenestemannen som frikjente har kommet til en helt feilaktig konklusjon. At den tiltalte ved et uhell trykket to fingre opp i min klients underliv er en åpenbar etterhåndskonstruksjon. Vi kommer til å anke, sier advokat Stahre.
Mannen er imidlertid dømt for en annen voldtekt som fant sted samme døgn som hendelsen på badeplassen i Sollentuna. Mannen dro hjem til en annen kvinne, som han kjente fra før, og voldtok henne der. Men også her var det en vesentlig uenighet i retten. En av tjenestepersonene, som frikjente mannen for badevoldtekten, ønsket nemlig å frikjenne mannen også for denne voldtekten.