Forrige uke fortalte tidligere FBIs generaladvokat James Baker den amerikanske kongressen at hans daværende sjef, FBI-visedirektør Andrew McCabe, var dødelig seriøs når det gjaldt ideen om å gjøre smugopptak av USAs president Donald Trump og bruke opptakene til å få fjernet Trump, skriver John Solomon i den anerkjente amerikanske avisen The Hill.
The Hill har spesialisert seg på å skrive om det som skjer i den amerikanske kongressen. Solomon, som også produserer lederartikler for Washington Times, skriver at han har kilder som har fortalt ham om hva som skjedde da temaet ble diskutert.
Baker skal ha fortalt politikerne at han ikke var med på et sentralt møte mellom FBI-direktøren og visestatsadvokat Rod Rosenstein der spørsmålet kom opp, men at han hadde førstehåndssamtaler med McCabe og FBI-advokaten Lisa Page, om spørsmålet. En kilde i kongressen sier til The Hills John Solomon at Baker fortalte kongressen at det var en seriøs plan som ble diskutert, og ikke noen spøk, slik Rosenstein selv har hevdet.
Bakers vitneprov i kongressen har skapt problemer for Rosenstein som har forsøkt å nedtone sin rolle i planene, skriver The Hill. Hans kontor har nettopp antydet at diskusjonen var en spøk, og at Rosenstein aldri ga ordre til å sette ut en slik plan, og at han ikke mener at Trump bør fjernes fra sitt kontor.
Fox News følger opp
I videoen under ser man et innslag på Fox News Sean Hannity fra 9. oktober, hvor alvoret i saken diskuteres. Har det vært seriøse planer i FBI om å avlytte Trump i den hensikt å få ham avsatt under påskudd av at han er «unfit for office»?
Det underliggende temaet i diskusjonen er omfanget av det som omtales i USA som den ikke-valgte dype statens (deep state) politiske innflytelse og frigang fra det demokratiske systemet. Og kan Rosenstein fortsette å lede en etterforskning hvor han selv er et sentralt vitne?
https://www.youtube.com/watch?v=4NijlngPC34&feature=youtu.be&t=1630