Inger-Marie Ytterhorn gjorde det! Hun skrev faktisk at hun syns en «kronisk» nordmann og helst ekte Oslo borger også, er best skikket til å lede 17. mai komiteen i Oslo!
Tenk å si noe slikt da dere! Også en dame i hennes alder (77 år) og ikke minst med hennes bakgrunn. Det er virkelig fryktelig, ikke sant? Det er også straffbart, da straffelovens paragraf 185 forbyr diskriminerende og hatefulle ytringer om noens etnisitet.
Så hva skal vi gjøre med fru Ytterhorn tro? Hvordan skal vi straffe henne for dette ønsket hun har? Gapestokk midt på Karl Johan – kanskje på selve 17. mai, slik at innvandrerungdom fra Holmlia og Stovner kan kaste stein og spytte på henne?
Neida. Det er mye bedre å straffe alle på den såkalte høyresiden. Knut Arild Hareide var først ute med å trekke 22. juli kortet på sin Facebook side. Litt sånn for å si: – «Hva var det jeg sa? KRF skulle hørt på meg. FRP består kun av sånne som Breivik og Sylvi Listhaug – hele gjengen!»
Jonas Gahr Støre fulgte selvfølgelig opp med å si at Siv Jensen må ta et oppgjør med sine egne, da slike mennesker som Ytterhorn ikke hører hjemme i politikken. Og Siv leverte. Listhaug likeså. Ved å ta avstand fra Ytterhorn sin uttalelse gjør de som best de kan for å kunne beholde sin plass i varmen hos de politisk korrekte.
Varaordfører i Oslo, Kamzy Gunaratnam, som er den som har blitt valgt til leder av 17. mai komiteen, er oppgitt over rasismen til Ytterhorn. For hvilke signaler sender vel ikke «kronisk norsk»-innlegget til barn og unge? – Det er ikke akseptabelt, sier hun til VG:
– Men dette handler egentlig om noe større enn meg. Det viktigste er at mange barn og unge blir utsatt for rasisme hver dag. Jeg ber alle de som har backet meg i dag om hjelp til å backe barn og unge som opplever rasisme. Hver eneste dag skal de møtes med den samme kjærligheten. Det er et kollektivt ansvar å si fra når det skjer rasisme, sier hun.
Så vi snakker om et ondsinnet monster her. Et rasistisk troll som ønsker å mobbe barn og alle som ikke er hvite i huden og etnisk norske.
Eller?
For det kan da umulig være at Ytterhorn tilhører den generasjonen som har ekstra sterke følelser knyttet opp mot 17. mai, eller som skulle ønske at ting var slik de var før? Før det var straffbart å si det hun nå gjorde. Før krenkelsestiden. Før hijab, før innvandring, ja tilbake til en svunnen tid hvor man ikke fikk kjøpt kebab men pølser på gatehjørnet og hvor nordmenn var nordmenn slik den tradisjonelle beskrivelsen av en nordmann er på Wikipedia:
«Nordmenn er i tradisjonell, etnografisk forstand beskrevet som et nord-germansk folkeslag med opphav i landet Norge som snakker det nordgermanske språket norsk og er genetisk og språklig nært beslektet med dansker, svensker, tyskere, nederlendere og andre geografisk nærliggende folkeslag.»
Men dessverre for Ytterhorn er ikke Norge lenger slik i dag. Det er ikke lov å mene det hun gjør. Ytringsfrihetens beskyttere på venstresiden har sørget for at man kan ytre det man vil, så lenge det sammenfaller med deres egne meninger. Intet annet. Da er man et ondsinnet rasistisk troll som umiddelbart må fryses ut av offentligheten.
Ingen har store nok baller til å forsvare Ytterhorn og hennes mening offentlig heller. Kamzy er både en dyktig politiker og garantert et godt valg til denne komiteen. Men det er ikke det dette handler om. Det er hverken hudfarve eller 22. juli vi snakker om her, selv om Kamzy er en av de overlevende etter den fryktelige tragedien som skjedde på Utøya.
Dette handler om følelser. Det handler om globalisme og multikultur mot nasjonalisme og patriotisme.
Det er ikke alle følelser og alle ytringer som bør være tilstede i offentligheten. Det er de fleste enige om. Men når Støre og andre bruker dette som et verktøy i sin agenda ved å kalle slike ytringer for polariserende og rasistiske, hva driver han i såfall på med selv?
Hvor mange av alle de som liker å kalle seg «brobyggere» både på venstre og høyresiden, har nå gått ut og sagt at vi må ha forståelse også for de som mener det samme som Ytterhorn?
Det eneste som er helt sikkert, er at det ikke blir mindre polarisering og rasisme i et samfunn som bedriver heksejakt på alle som våger å ytre noe som man selv ikke liker i det offentlige rom.