Tynn argumentasjon fra Lurås

Foto: Jan-Morten Bjørnbakk / Scanpix

Redaktør Lurås synes NRKs siste partilederdebatt før valget var «en merkelig forestilling». Grunnen er det sterke fokus på klima – «uten motforestillinger». Han skriver: «Ingen nevnte at det ikke er observert systematiske temperaturøkninger i verden siden 1998.»

Dette er kronargumentet til de såkalte «klimaskeptikerne», og er like riktig – eller feil – som å si at kloden er blitt ekstremt mye varmere siden 1992. Begge deler er juks. 1998 var et unntaksår med den sterkeste El Nino på hundre år, mens 1992 var sterkt påvirket av partikkelutslipp fra vulkanen Pinatubo. Tar man utgangspunkt i normalen, er temperaturstigningen fra tiår til tiår tydelig og dramatisk. Nitten av de tjue varmeste årene som er registrert har vært i de siste 20 årene med 2016 som det aller varmeste. Enda viktigere er det at havet, som tar opp 90 prosent av overskuddsvarmen, er blitt betydelig varmere i senere år.

De som i denne situasjonen baserer seg på forholdene i et eller annet enkeltår, vet ikke hva de snakker om. Eller de er ute etter å lure og forvirre folk, og driver det kyniske spillet til den internasjonale olje- og kullkapitalen. Det er gambling med våre barnebarns liv og helse, under dekke av å være de som tør å stå opp mot den tyngende konsensus og «tale Roma midt imot». Jeg hadde faktisk trodd bedre om Helge Lurås.


Publisert: sep 17, 2017 @ 3:04 pm


Takk for at du leser Resett. For å kunne fortsette å produsere kvalitetsmateriale avhenger vi av din støtte. Klikk her for å finne ut hvordan du kan støtte oss.

The following two tabs change content below.

Halfdan Wiik

Pensjonert bibliotekar, og stifter av Besteforeldrenes klimaaksjon

Latest posts by Halfdan Wiik (see all)