– Etter å ha deltatt på et par av disse folkemøtene, ser jeg verdenshistorien i et helt nytt lys. Jeg forstår litt mer av hvordan det kan gå aldeles galt, og jeg liker det ikke.
Man kan jo virkelig begynne å lure på hvilket verdensbilde Mr Græsvik har hatt før denne selsomme opplevelsen i Mississippi. Fredrik Græsvik er utdannet statsviter og journalist. Græsvik har hatt et spesielt ansvar for TV 2s Midtøsten-dekning, og har dekket flere titalls væpnede konflikter i Asia, Europa og Afrika. Græsvik var en av tre norske journalister i Bagdad da USA angrep Irak i mars 2003, og han var med i utenriksminister Jonas Gahr Støres følge da delegasjonen ble angrepet på Serena Hotel i Kabul i 2008.
Siden våren 2017, etter at Donald Trump ble valgt til president, har Fredrik Græsvik vært USA–korrespondent for TV 2 og TV 2 Nyhetskanalen. Han har utgitt ikke mindre enn 8 bøker, 5 filmer og mottatt ikke mindre enn 9 priser/nominasjoner. En imponerende CV. Kilde Wikipedia
Men altså så var det denne selsomme opplevelsen i Mississippi som fikk han til å se på verdenshistorien i et helt nytt lys. Der President Trump tar til motmæle mot det man i dag kan kalle falske anklager mot Brett Kavanaugh som er nominert til å bli høyesterettsdommer.
Kjære Mr. Græsvik, om det er nytt for deg så er det muligens ikke så nytt for andre som følger litt med. Dette er hvordan de har drevet valgkamp i USA i alle år. Det er drittslenging her og drittslenging der. Og falske anklager i media og høringer i senatet er dagligdags underholdning. Og angående den nevnte saken du tar opp ang anklagene mot Trump så har jo FBI nå konkludert at det er ikke grunnlag for å tro på den påstanden som er fremsatt.
Hva du personlig måtte mene om presidenten og hans styringssett er ikke så vanskelig å forstå. Men du kan ikke underslå at USA går så det griner. Arbeidsledigheten er på vei ned, BNP på vei opp. Børsen synger på topp.
Hva mere kan en Amerikaner ønske seg? Rettferdighet for dem som fremsetter falske anklager?
Skal ikke de også bli møtt med det de påstår, men er funnet feil. Skal ikke de og stå til rette?
Du påstår Fredrik, at Christine Blasey Ford har rett og at Kavanaugh lyger.
«USAs president som gjør narr av en kvinne som har vitnet om et seksuelt overgrep.» «Men det var ren løgn. Alle vi som så høringen i Kongressen, president Trump inkludert, vet at Ford fortalte om svært mange detaljer fra det som skjedde på en fest sommeren 1982. Om hvem som gjorde hva, og hvordan de to guttene i rommet lo mens hun ble utsatt for et overgrep.» Kilde : #2SITERT
Jeg må si meg imponert over hvordan DU kan sette deg til dommer og bøddel over noe du ikke har annen kjennskap til enn hva du selv har lest og hørt.
Du var ikke tilstede, når dette påståtte overgrepet skjedde. Det du bygger din påståtte rettskaffenhet på er second hand information . For det er ikke noe annet enn en påstand. Der finnes ikke fnugg av bevis. Selv hennes såkalte vitner sier hun tar feil.
Fredrik Græsvik du burde ikke være overrasket. Ikke med dine meritter.
Men det som overasker oss lesere er din manglende evne til å se saken objektivt og ikke fordømmende. Kunne stå på utsiden og ikke ta parti. Det er vel en journalist sin oppgave. Å formidle en usminket sannhet?
Men det er ikke første og heller ikke siste gang du driter på draget Græsvik.
For hvem kan vel glemme flaggsaken og ditt utspill på Twitter .
Der du henger ut en person med dysleksi. Det sier mer om deg som mann enn noe annet på din CV.