København, Danmark Foto: Paul Kleiven / NTB scanpix

Niels Jespersen og Mikkel Andersson, to danske journalister med historie som fagfelt, har begge bakgrunn fra ytterste venstre politisk, men har åpenbart beveget seg motsatt vei på den politiske skalaen med sin oppsiktsvekkende analyse av dansk asyl- og innvandringspolitikk. I et intervju med Berlingske uttaler de at uten innvandring ville Danmark være et mer velstående land med mindre kriminalitet.

Sammen utgir de boken «Eksperimentet, der slog fejl», som lanseres 14. november på Gad Forlag. En boklansering som allerede på forhånd har fått stor oppmerksomhet. Begge har en tilknytning til Berlingske, som sikkert vil sørge for en åpen debatt om temaet, selv om det fortsatt ikke er politisk korrekt i MSM. Hittil har slike meninger blitt stemplet som rasistiske, og med utspring i Dansk Folkeparti.

Et viktig poeng som forfatterne er opptatt av er at politikerne ikke så konsekvensene av den liberale asylpolitikk som ble vedtatt i 1983. Det er derfor ordet «eksperiment» er med i bokens tittel.

Med statistikk, analyser, observasjoner av gettoer og en rekke fremtidsscenarier belyser Niels Jespersen og Mikkel Andersson sine synspunkter og konkluderer med at det ikke er mulig å løse de konstant voksende integreringsproblemene uten en radikal endring av dansk asylpolitikk.

Mikkel Andersson forteller at boken bygger på to sentrale argumenter. For det første er det danske asylsystemet inhumant og usolidarisk fordi man hjelper utrolig få for store beløp, samtidig må man konstatere at integreringspolitikken er svært destruktiv for det danske samfunnet fordi det har spilt falitt fra første stund. Du skal tilbake til tidlig jernalder for å finne et tidspunkt hvor Danmarks demografi har endret seg så voldsomt.

Danmark bør snarest mulig gjennomføre en endring av asylpolitikken, er bokens hovedbudskap. Full stans av spontan asyl og familiegjenforeninger. Forfatterne mener at det blir problematisk innenfor rammene av konvensjoner, men at et flertall i befolkningen ville støtte dette kravet hvis de kunne.

En halv million

Hensikten med boken er å vekke de ansvarlige politikerne som lukker øynene for de ekstreme problemene som har oppstått i det danske samfunnet etter at Utlendingsloven av 1983 ble vedtatt med et stort politisk flertall, et bevisst politisk valg, men uten en konsekvensanalyse. Motstanderne av loven den gangen ble konsekvent og effektivt politisk marginalisert og mistenkeliggjort.

En stor del av de migrantene som kommer til Danmark fra Midtøsten og sentralasiatiske kulturer, ønsker ikke å leve på den danske måten. Alle former for integrering avvises og motarbeides, og det oppstår parallellsamfunn i de store byene, der kriminelle nettverk og gjenger overtar makten.

Danmark har siden 1980-årene ført en asyl- og innvandringspolitikk som allerede har medført store  endringer i det danske samfunnet. I 1983 var det ca. 60 000 ikke vestlige innvandrere i Danmark, i 2018 er det snart en halv million.

I et historisk perspektiv har dansk innvandringspolitikk vært ekstremt imøtekommende og sjenerøs. Få land har stilt så store ressurser til rådighet for migranter i form av integreringsprosjekter – som stort sett alle har vist seg ineffektive. Konsekvensene av eksperimentet med å forsøke å integrere store grupper av ikke-vestlige asylsøkere vil bli et varig og merkbart delt Danmark, økonomisk, kulturelt og sikkerhetsmessig.

Bokens forfattere mener derfor at det er på høy tid å gjøre opp status for den politikk som har ført til disse tilstandene, fokusere på konsekvenser og ta debatten om det er ansvarlig å fortsette som hittil.