Redaksjonssjef Lars Akerhaug var tidligere i dag ute med en beklagelse på Resetts vegne for nedsettende kommentarer som var sluppet gjennom i kommentarfeltet vårt om Sumaya Jirde Ali. Beklagelsen var på sin plass og var klarert med meg på forhånd. Det skal være takhøyde på Resett, men dehumaniserende og sjikanøse karakteristikker av den type som vi der slettet bidrar ikke konstruktivt og kan få uheldige følger for den som er omtalt.
Noen i kommentarfeltet har etterlyst eksempler på det som ble slettet. Vi kan opplyse om at det gjaldt til sammen 5 kommentarer som først var blitt godkjent av moderator. Slettingen i etterkant er ikke uttrykk for en ny policy fra Resetts side. Vi har dog tatt hensyn til at vedkommende samfunnsdebattant er ung og har erklært seg som særlig emosjonelt sårbar for kritiske ytringer mot seg selv. Ikke alle de 5 kommentarene var like grove overtramp. Særlig én skilte seg ut.
Les også: Jeg er en av moderatorene i Resetts kommentarfelt
Vi kan også opplyse om at vi gjennomgår godkjente kommentarer i etterkant på regulær basis og at det flere ganger tidligere også har forekommet at vi har slettet kommentarer som i første instans har blitt godkjent. Den refererte slettingen som gjaldt kommentarer om Sumaya Jirde Ali er altså ikke et unikt tilfelle.
Vi kunne selvfølgelig ryddet av veien en del spørsmål ved å gjengi kommentarene som ble slettet. Men vi ber om forståelse for dilemmaet i det. Dersom vi gjengir de slettede kommentarene, vil vi viderebringe den sjikanen som kommentarene etter vår mening var uttrykk for.
NB: I en tidligere versjon av denne artikkelen sto det at 13 kommentarer først var godkjent og så slettet. Det riktige tallet er fem. De øvrige 8 var slettet direkte og var aldri godkjent og synlige for leserne.