Klimaagnostikeren Scott Adams har utfordret dem som tror på farlig menneskeskapt global oppvarming og dem som benekter dette, til å komme med sine mest overbevisende argumenter.
Disse skal så imøtegås av eksperter og andre. Dette vil skje på en uttømmende måte, men de som først fremsatte påstandene, skal også få siste ordet. Deretter vil argumentasjonsrekkene bli lagt ved siden av hverandre til bedømmelse.
NASA
Adams hevder at ingeniøren Tony Heller har de mest overbevisende skeptiske argumentene. Spesielt trekker han frem argumentet om at historiske temperaturdata som NASA nå bruker, ikke er de samme som dem NASA tidligere brukte. Tony Heller viser at siden årtusenskiftet har NASA senket eldre temperaturmålinger med 0,4 °C og hevet temperaturen til målinger etter 1975 med 0,2 °C. Dette har blant annet medført at kuldeperioden fra 1940 til slutten av 1970-tallet er utradert. Den moderne globale oppvarmingens far, James Hansen fra NASA, påpekte i et vitnemål i kongressen i 1999 at gjennomsnittstemperaturen i USA hadde sunket siden mellomkrigstiden. I ettertid endret imidlertid NASA dette slik at de varmeste årene ikke lenger befant seg på 1930-tallet.
Les også: FN og Jan Egeland fører Vesten mot avgrunnen – og ber folket holde kjeft
Da Klimapanelet skulle utarbeide sammendraget av sin rapport for politikere i 2007, støttet den norske delegasjonen et forslag om å fjerne en henvisning til mellomkrigstidens varmeperiode i Arktis. Global oppvarming skal ifølge teorien gi mye større utslag i polområdene. Når mellomkrigstidens temperaturmålinger i Arktis viser at det dengang var like varmt som nå, svekker dette påstanden om global oppvarming. I Norge viser temperaturdata fra Meteorologisk institutt fremdeles varmeperioden i mellomkrigstiden.
Reykjavik
Det samme gjelder Island. Temperaturdata fra Reykjavik viser en varmetopp rundt 1940 og deretter et temperaturfall på flere grader frem mot slutten av 1970-tallet. Men etter at NASA foretok temperaturjusteringer, er dette temperaturfallet forsvunnet. Istedenfor viser NASA en temperaturstigning i Reykjavik siden 1940 på med flere grader.
Før justering:
Etter justering:
Klimatolog
Faktisk.no rettferdiggjør disse endringene ved å vise til Islands ledende klimatolog som sier at dette er ingen ting å bekymre seg for om vi ser på det store bildet selv om han stiller seg tvilende til enkelte justeringer. Faktisk.no konkluderer så med at «justeringene er vitenskapelig funderte tilpasninger» og at det ikke er grunnlag for å si «at NASA-GISS har manipulert inn en temperaturøkning som ikke har funnet sted».
Les også: NRK sier at vi må lytte til de «rasende» og redde barna i klimaspørsmålet. Men hvem har skremt dem?
Faktisk.no får nå sjansen til et internasjonalt gjennombrudd ved å ta imot utfordringen fra Scott Adams og tilbakevise Tony Hellers påstander. Hellers video er sett av godt over hundretusen mennesker. Faren for å bli gjort til narr for en hel verden er imidlertid også tilstede.