Tidligere på fredag fikk jeg en epost fra Stig Morten Waage i NRK Satiriks. Han skriver følgende:
Hei,
Jan A. Johansen har i vinter sendt inn til sammen 39 innlegg til debattene på Resetts hjemmesider. Dette er ingen faktisk person, men en figur laget av NRK Satiriks.
Alle de 39 innleggene har til felles at de er hentet direkte fra manifestet til Anders Behring Breivik, og så oversatt til nynorsk.
Samtlige 39 innlegg er godkjent og publisert av Resett. Du kan se en oversikt over alle innleggene her: https://disqus.com/by/janajohansen/
I den forbindelse har vi noen spørsmål til deg, som vi vil bruke i en nettsak som kommer på nrk.no/satiriks
Synes du det er greit at Resett videreformidler dette?
Hva synes du om at Resett publiserer konspirasjonsteorier og hatefulle innlegg mot minoriteter?
Hvordan vil du beskrive likhetene mellom det politiske innholdet i manifestet og dine egne meninger om islam, feminisme, mainstream media og politisk korrekthet?
Har du noensinne vurdert å forlate jobben som redaktør for Resett etter kritikk om at dere videreformidler hat og konspirasjonsteorier?
Du må gjerne komme med andre kommentarer i tillegg, som vi også vil ta med i nettsaken.
mvh
Stig Morten Lorentzen Waage
Prosjektleder, NRK Satiriks
Kommentar
Jeg har ennå ikke svart Waage, men dette er kanskje svar nok. Det har seg jo sånn at det er den som skriver innlegget som også er strafferettslig ansvarlig. Så i den grad det finnes «hatefulle innlegg mot minoriteter» i det NRK har publisert i kommentarfeltet til Resett under pseudonymet Jan A. Johansen, så er det altså NRK v/Stig Morten Lorentzen Waage som har det strafferettslige ansvaret.
Les også: Jan A. Johansens (også kjent som NRKs/ABBs) samlede verker
Når det gjelder koblingen til Anders Behring Breivik for øvrig, så var det altså ikke for manifestet han ble dømt, men for terrorhandlingene.
Vi verdsetter ellers at også NRK benytter seg av vårt kommentarfelt, det er snart det eneste som fortsatt er åpent i Norge.
Mvh
Helge Lurås
Ansvarlig redaktør
Eposten kan sees i sin helhet under.
