VG har kokt i hop den rene røverhistorien i tilknytning til en video på seks sekunder som angivelig skal vise at tidligere nestleder i Arbeiderpartiet Trond Giske trakasserer en ung kvinne seksuelt.
Videoen er nå publisert av Resett og andre, og den viser ikke noe annet enn uskyldig festing. Kvinnen på videoen har selv sagt at hun ikke har opplevd noe upassende fra Giskes side. Oppstyret omkring videoen og spekulasjonene om at en ny Metoo-sak kunne være på vei bidrog imidlertid til å diskreditere en allerede presset Giske i maktkampen som i dag pågår i Arbeiderpartiet.
Les også: Her kan du se Giske-videoen
Denne saken viser at VG benytter seg av mafiametoder som kunne ha vært hentet fra russisk politikk på 1990-tallet.
Den 17. mars 1999 viste russisk statlig tv et filmklipp der Jurij Skuratov, daværende leder for den offentlige påtalemyndigheten, så ut til å opptre naken sammen med to prostituerte. Skuratov, som hadde innledet korrupsjonsetterforskning mot daværende presidens Boris Jeltsins døtre og flere høytstående medlemmer av presidentadministrasjonen, hevdet at filmklippet var forfalsket, men ble tvunget til å tre tilbake. Og korrupsjonsetterforskningen Skuratov hadde innledet mot kretsen rundt Jeltsin ble innstilt.
Hva er forskjellen mellom VGs skriverier om videoen som angivelig viser Trond Giskes seksuelle trakassering av en ung kvinne, og Skuratov-affæren? Man kan hevde at mens det er betydelig usikkerhet om hvorvidt videoen som angivelig viser Skuratovs omgang med prostituerte er ekte eller forfalsket, er videosnutten av Giske i lystig lag som utgjør grunnlaget for VGs skriverier, i det minste autentisk. Men denne forskjellen er ikke særlig betydelig. VG har ikke forfalsket videoopptaket av Giske, men avisen har gitt en så forvridd fremstilling av det at opptaket like gjerne kunne ha vært forfalsket.
VG er en blanding av et skvaldreblad, et livsstilsmagasin og dårlig porno, kort sagt en søppelavis. Men VG er ikke uskyldig søppel. Til tross for – eller kanskje på grunn av – at VG er en søppelavis, leses avisen av hundretusener av nordmenn. Og denne makten bruker avisen til å kortslutte demokratiske spilleregler og normale politiske prosesser ved hjelp av mafiametoder.
Det positive er at VG har opptrådt så plumt og grovt, ja direkte løgnaktig i sitt siste utspill for å ødelegge Trond Giske at ikke bare såkalte alternative medier som Resett, men også deler av den etablerte pressen har funnet det nødvendig ta avstand fra avisens mildt sagt frynsete form for journalistikk. Og sannsynligvis er det grenser for hvor lenge folk vil lese en avis som blir avslørt som kolportør av løgner, uansett hvor mye skvalder, livsstilsartikler og dårlig porno den varter opp med.