Er det på tide at Aftenposten bytter ut sin USA-korrespondent siden hun ikke klarer å være nøytral i sin Trump-dekning?
Aftenpostens USA-korrespondent Christina Pletten har fått så mye kritikk av egne lesere at nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen oppfordret personer i kommentarfeltet å komme med tilbakemeldinger om Trump-dekningen.
«Mange av dem som henvender seg til korrespondent Christina Pletten, klager på at vi ikke fremstiller Trump rettferdig, at vi i mindre grad dekker det som går bra og at vi overdriver det som er negativt med den amerikanske presidenten», skrev nyhetsredaktør Gundersen i et meningsinnlegg.
Sjekker man Plettens twitter-profil og leser hennes saker/meningsinnlegg om den amerikanske presidenten, er det liten tvil at korrespondenten, som er blitt sendt til USA på Aftenpostens regning, er en like stor Trump-motstander som TV 2-journalist Fredrik Græsvik.
Nyhetsredaktøren i Aftenposten skal ha ros for å oppfordre egne lesere til å komme med tilbakemeldinger, men hva hjelper det når Pletten fortsetter i samme spor kun timer etter at Gundersen strakte en hånd ut til Aftenpostens trofaste lesere?
Ingen konsekvenser?
Resett opplyste nordmenn om Trump-kritikken etter møtet med Putin. NTB hadde en drøss med saker som satte den amerikanske presidenten i dårlig lys. De fikk plass på Resett.
Men vi informerte også om de som forsvarte Trump, og som kalte Trump-kritikerne for sinnsforvirret. Med andre ord slapp Resett til begge sider.
Det gjør ikke Christina Pletten, og Aftenpostens rasende lesere har helt rett i sin kritikk. Blodrøde meninger bør ha tilholdssted i Dagsavisen og ikke i «konservative» Aftenposten.
Trump-møtet med Putin gjorde at MSM gikk amok. Christina Pletten inkludert, som re-tweetet alle negative tilbakemeldinger om den amerikanske Presidenten. Vi snakker flere titalls re-tweets per dag. Alle Trump-negative. Pletten velger for eksempel å re-tweete denne barnslige meldingen fra Adam Schiff i sitt forsøk på å drite ut Donald Trump.
I would say that I completely believe President Trump misspoke and that he has full faith and confidence in the members of our intelligence community and understands that Putin and Russia were fully responsible for intervening in our election.
Sorry. I meant wouldn’t.
— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) July 17, 2018
Pletten re-tweeter kun de som er motstandere av Trump. Rand Pauls uttalelser i etterkant ønsker ikke Pletten å videreformidle. Hvorfor? Fordi hennes neppe ikke å være objektiv og nøytral. Hennes agenda synes å være sverte Trump.
Aftenpostens lesere får dermed kun en side av saken, og blir derfor ikke det spor bedre enn det NRK-Bjørgaas og TV 2-Græsvik serverer.
Nyhetsredaktøren burde kanskje tatt enda en prat med sin USA-korrespondent og videresendt de negative tilbakemeldingene hun fikk da Aftenposten ønsket tilbakemeldinger om Trump-dekningen.
Et vennskapelig råd fra Resett til Aftenposten: Lytt litt til leserne deres. De ønsker mer balanse.