Martin Kolberg blir sterkt kritisert etter FrP-uttalelse. Foto: NTB scanpix.
Del saken
  • 3.5K
  •  
  •  
  •  
  •  

Martin Kolberg blir kritisert av sinte nordmenn etter at han omtalte FrPs motstand til FNs migrasjonsavtale som «reaksjonær nasjonalisme».

Det eneste partiet som stemte i mot FNs migrasjonsavtale på Stortinget torsdag var Fremskrittspartiet. Flere av partiets medlemmer har brukt sterke ord for å beskrive avtalen som er blitt et hett tema i hele Europa de siste ukene.

Tidligere justisminister Per-Willy Amundsen (Frp) mener angrepet på pressefriheten er det verste med avtalen.

– Verst av alt, staten skal lære opp pressen i migrasjon, og forme positive holdninger til migrasjon hos innbyggere. Stort mer orwellsk kan det knapt uttrykkes, sa Amundsen i Stortinget torsdag, med henvisning til George Orwellsk dystopiske framtidsroman.

– Demp FrP!

Den voldsomme motstanden fra FrP har ikke falt i god smak hos Martin Kolberg (AP) som går til frontalangrep på de som er i mot avtalen.

– Hva er det vi hører fra Fremskrittspartiets representanter? Hva er det uttrykk for egentlig? Jeg har sittet på plassen min og smattet på uttrykket, og veid det frem og tilbake, men jeg kaller det «reaksjonær nasjonalisme». Dette bør det settes en demper for, sa Kolberg fra Stortingets talerstol.

Les også: Martin Kolberg mistet lappen etter å ha sovnet bak rattet

Sitatet ble gjengitt i en sak hos TV 2, som publiserte uttalelsene til Kolberg på Facebook. I kommentarfeltet er folk nådeløse i sin kritikk av AP-veteranen.

– Martin Kolberg har alltid vært patetisk, nå har han nådd nye høyder…gratulerer, skriver en person.

– Å bevare Norge som et fredelig land i Europas utkant er ikke ekstremt eller reaksjonært, det er konservativt. Å befolke Norge med fremmedkulturelle folk fra dysfunksjonelle land er radikalt. Og ekstremt, skriver en annen.

Men kritikken og motstanden blant folket betyr lite for Kolberg som hevder FrP prøver å skremme befolkningen.

– Det viser en dyp splittelse i regjeringen. Frp forsøker å skremme befolkningen med at det kommer strømmer vi mister kontrollen over hvis vi skriver under denne avtalen. Sannheten er det motsatte. Uten internasjonal rettsorden blir det vanskelig å håndtere dette, sier Ap-veteranen i et intervju med TV 2.

Under følger noen andre kommentarer på Kolbergs utspill om «reaksjonær nasjonalisme»:

 

Resett er en dugnad og trenger lesernes hjelp. Donasjoner fra dere holder hjulene i gang. Tusen takk!

  • kr

Eller betal til kontonummer 1503.94.12826
Vårt vipps-nummer er 124526
SMS: Støtt oss med et fast beløp på 59 kr pr måned ved å sende “Resett fast” til 2474
SMS: Støtt oss med et enkeltbeløp på 200 kr ved å sende “Resett” til 2474
Andre måter å donere på finner du på Støtt oss siden.
  • 3.5K
  •  
  •  
  •  
  •  

Velkommen til Resetts kommentarfelt

Kommentarer forhåndsmodereres, det kan derfor ta noe tid før de dukker opp i kommentarfeltet. Skriv gjerne kort. Resett tar ikke ansvar for lenker til andre sider og for filmlenker. Resett står ikke inne for meningene som uttrykkes av den enkelte kommentator. Alvorlige personangrep, hets, trusler og oppfordring til vold, spamming, trolling og avsporing av debatten er ikke tillatt. Det oppfordres til normal høflighet. Resett forbeholder seg retten til å fjerne enhver kommentar uten begrunnelse. Ved å kommentere her godtar du disse betingelsene. Gjentatte brudd på betingelsene kan føre til utestengelse.
Har du spørsmål knyttet til kommentarfeltet kan du sende det til [email protected]