Statskanalen forsvarer bruk av omstridt samfunnsdebattant i terror-relaterte saker.
Før helgen ble NRK kraftig kritisert av Frp-politiker Christian Tybring-Gjedde for å ha brukt førsteamanuensis ved Oslomet, Lars Gule, som ekspert i forbindelse med dommen mot Mulla Krekar, som ble dømt til 12 års fengsel i Italia for planlegging av terror.
NRK omtalte Gule som «ekstremistforsker», mens NTB valgte å gi 64-åringen tittelen «terrorekspert».
– At NRK ikke finner Lars Gules fortid som terrorist ekskluderende i en akademisk og intellektuell debatt om terror tar jeg som et signal om at statskanalen enten ikke anser Gules tidligere handlinger som alvorlige. Alternativt at enkelte i kanalen mener Lars Gule representerer «det gode hatet» og at hans budskap derfor er verdt å lytte til. Begge alternativer er for meg moralsk forkastelige, sa Tybring-Gjedde til Resett.
– Gule er relevant
I 1977 ble Lars Gule dømt i Libanon for besittelse av sprengstoff i forbindelse med planlegging av en terroraksjon rettet mot Israel. Han ble omtalt som «Norges første terrorist» av media etter pågripelsen.
Kommentar: Helge Lurås reagerer på NRKs hyppige bruk av Gule som terrorekspert
Tidligere medlemmer av kringkastingsrådet har stusset på bruken av Lars Gule som ekspert med tanke på hans egen terror-bakgrunn.
Elin Ørjasæter, som jobbet i Kringkastingsrådet frem til august 2017, skrev en kommentar i Morgenbladet i fjor at Gule ble foretrukket som ekspert fordi NRK-ansatte har samme politiske preferanser som den nåværende professoren.
Men til tross for klagene fra lisenbetalere, og innad i NRK, tar ikke NRK selvkritikk.
– Lars Gule er førsteamanuensis ved OsloMet og har forsket på terror og ekstremisme i mange år. NRK og en rekke andre medier bruker han som kilde. Vi mener hans faglige bakgrunn fra akademia og hans kompetanse gjør han til en relevant kilde i saker som er innenfor fagfeltene han jobber med, sier fagdirektør i NRK, Marius Tetlie, til Resett.