AMOK: Øivind Bergh gikk amok og angrep Knut Oddekalv med kaffe under et TV 2-intervju. Nå angriper han Resett og kaller Helge Lurås en fascist. Skjermbilde Youtube.
Tweet
Share2K
Share

Forsker Øivind Bergh ved Havforskingsinstittutet (HFI) går hardt ut Resett og publikasjonens ansatte i sosiale medier

I en lang Twitter-tirade hevder Bergh at Resett er en «fascist-blogg» som støtter nazisme. Han trekker også inn familien til Resett-redaktør Helge Lurås, som han ved flere anledninger omtaler som fascist.

– Helge Lurås er fascist. Og stokk dum. Som biolog vil jeg påpeke at det er unaturlig at han og hans barn er i live. Hadde det ikke vært for vaksiner og annen medisin, ville de fleste vært døde. At Resett går langsomt konkurs er bare naturlig og vakkert, skriver han i et Twitter-innlegg.

Les også: Rødt-politiker trues med søksmål etter nazi-stempling

Bergh skriver i meldingen at han uttaler seg som biolog, idet han kaller Lurås for fascist. Resett har tidligere tatt kontakt med Havforskningsinstittutet, ettersom Bergh har kommet med alvorlige beskyldninger mot Resett i arbeidstiden ved HFI, men har ikke lykkes i å få en kommentar til saken.

Resett-kommentator Shurika Hansen svarte på meldingen fra Bergh på Twitter, og kalte ham en liten mann.

– Du må være en så liten, usikker og lite intelligent mann som stadig går etter Helge. Bare til info, du er ikke én prosent av den mannen han er. Så bare fortsett med disse utbruddene dine. Han lever fint med den enorme hatet du kaller «ytringer», skrev hun.

Også andre reagerte på Berghs uttalelser.

– Dette må vel kunne sies å være nært venstresidens straffeparagraf? «Som biolog vil jeg påpeke at det er unaturlig at han og hans barn er i live», skrev en mann.

Bergh angrep så Shurika Hansen, og oppfordret sine følgere til å «la henne få det».

– Shurika Hansen går for å få oppmerksomhet. La henne få det! Knusende! Fascistbloggen #Resett må angripes med alle lovlige midler, skrev forskeren.

Les også: Lurås takker Resetts lesere for økonomisk støtte

For et par år siden ble det mye skriverier rundt Berghs oppførsel, da han kastet varm kaffe på Knut Oddekalv under et TV 2-intervju. Bergh beskyldte Oddekalv for å være nazist. Han ble senere dømt for kaffe-angrepet.

Under er en video av angrepet:

https://www.youtube.com/watch?v=uPln_cVdyEY

Det er mange som reagerer på Berghs alvorlige anklager mot Resett. Under er noen av Twitter-meldingene forskeren har lagt ut i løpet av de siste dagene:

– Unødvendig

Ingen andre medier har så langt omtalt den språkbruk som benyttes om Resett eller deres ansatte. Det til tross for at språkbruken i Resetts kommentarfelt stadig blir trukket frem som kritikkverdig.

Helge Lurås sier i en kommentar at han er vant med med mye grov språkbruk mot seg selv og Resett.

– Det er åpenbart noen som misliker oss sterkt. Det meste er forutinntatt og basert på at noen trenger et fiendebilde. Og Resett er denne fienden for en del som oppfatter seg på venstresiden, sier Lurås i en kommentar.

– Man kan ikke ta seg nær av slike utblåsinger, men selv havforsker Bergh burde holde seg for god til å trekke inn barna våre i dette.

Etter å ha lest denne saken har Havforskningsinstituttet følgende svar:

Øivind Bergh er forsker ved Havforskningsinstituttet. I denne ytringen opptrer han imidlertid som privatperson og gjør ikke noe for å koble inn sin arbeidsgiver. At han er biolog av utdanning, er et faktum som ikke har noe med arbeidssted å gjøre. Berg var på ferie i perioden da denne ytringen kom – så langt vi kan se ut fra tidspunktene i skjermdumpen vi fikk tilsendt. At Bergh omtaler seg som Ferieberg burde også være en indikasjon.

I henvendelsen Havforskningsinstituttet mottok fra en privatperson via sosiale medier, var ikke problemstillingen at Bergh holdt på med dette i arbeidstiden. Spørsmålet da var om instituttet mener slike uttalelser er greie. Om Øivind Bergh hadde uttalt seg slik som ansatt på Havforskningsinstituttet, hadde det vært særdeles ugreit. Her opptrer han imidlertid som privatperson, uten å henvise til sin stilling til Havforskningsinstituttet. Da er det klare begrensninger på arbeidsgivers muligheter til inngripen, og ytringsfriheten står sterkt.

Vi ber derfor også Resett respektere at Øivind Bergh opptrer som privatperson. Og neste gang Resett har spørsmål til Havforskningsinstituttet, setter vi pris på at det går klart frem hvem som henvender seg.

Mvh

Kjartan Mæstad

Hvis du ønsker å hjelpe Resett med å fortsette og levere kritiske perspektiver (som provosere enkelte), kan du gjøre det ved å tegne medlemskap eller donere på andre måter. 

Du kan sende Vipps på 124526 eller gjøre fast eller engangstrekk til bankkonto 1503.94.12826.

Du kan også gi over SMS ved å sende «Resett fast» (59,- pr. mnd.) eller «Resett» (200,- en gang) til 2474.

 

Tweet
Share2K
Share