I et innlegg i Minerva 27. april kommer Sveinung Rotevatn med nye angrep på Resett og dets lesere.
Han går langt i å antyde at ansvarlig redaktør Helge Lurås har oppfordret til trusler mot en enkeltperson. Innholdet i artikkelen det refereres til, er ikke i nærheten av noe slikt.
Han kaller lesere av Resett for en «mobb».
Rotevatn påstår nå at han bare har opplyst bedrifter om at annonsene deres vises på Resett, og spurt om de vet hva slags nettsted Resett er. Twitter-meldingen forteller oss noe annet.
Bra initiativ. Kvifor dukkar annonsene dykkar opp på Resett, @ForskerFab og @AgvaKraft? Dette er verkeleg ikkje noko å støtte (indirekte) opp om. https://t.co/Qc5ZRb6QGX
— Sveinung Rotevatn (@Rotevatn) April 17, 2019
Hovedbudskapet i innlegget er at Resett seiler under falskt flagg. Resett driver med politikk og ikke journalistikk. Han mener faktisk at virksomheten til Resett står i et direkte motsetningsforhold til hva som er journalistikk. «Føremålet til Resett er nemleg ikkje det journalistiske credo om å opplyse lesaren. Det er å føre han bak lyset.»
Les også: Sveinung Rotevatn bløffet på direkten, hevdet Resett aldri har tatt kontakt
Han skriver at han aldri vil kritisere bedrifter som annonserer på nettsider som driver vanlig journalistisk arbeid.
Det må i den forbindelse minnes om en lederartikkel i Dagbladet fra 2011: «Helt siden Anders Langes Parti ble stiftet på Saga kino i Oslo i 1973, har denne avis vært en aktiv motstander av partiet, politikken og alt dets vesen.»
Det er journalistikken sin det.
Politikere må aldri bli gitt makt til å utnevne de «ekte» journalistene.
Les også: Hans Geelmuyden om Sveinung Rotevatns oppfordring til annonseboikott: – Ikke spesielt liberalt