Venstresiden raser etter at Helge Lurås i går skrev et meningsinnlegg i forbindelse med fregatt-krasjen i forrige uke.
– Det er fortsatt ikke klart hvilke feil som ble gjort og av hvem. Det er heller ikke kommet ut offentlig hvem den aktuelle vaktsjefen på broen var, annet enn at det var en navigasjonsoffiser. Både menn og kvinner kan gjøre feil. Men det er grunn til å kreve at kommisjonene som skal se på årsaken til denne ulykken, også ser bredere på de prosessene og omstillingene Forsvaret er inne i. Skal et hovedpoeng med Forsvaret være at kvinner skal finne sin plass og at man skal bruke energi på «integrering» og skape et «balansert» arbeidsmiljø, skrev Lurås i et meningsinnlegg i Resett der han viste til den mye omtalte skandalen da fregatten «Helge Ingstad» kolliderte med tankskipet «Sola TS» i forrige uke.
Reaksjonene på Twitter etter meningsinnlegget til Resett-redaktør Lurås er sterke.
– Blir bare mer og mer skremt av hva som foregår rund Resett. Skal vi investere i rustning og gå til et samlet motangrep, er en av truslene (fra en kvinne) som fremkommer på Twitter
– Kjenner nokon nokon som kan ordne med frakt til Bjørnøya, skriver en annen og henviser trolig til SV-politikeren som ønsker å opprette konsentrasjonsleir for Resett-lesere på Bjørnøya.
Her er andre reaksjoner:
Det er selvsagt nærliggende å tro at det var muslimene som senket Helge Ingstad. Men Helge Lurås peker på en annen farlig gruppe: Kvinnene pic.twitter.com/ec05AmNlKq
— Sven Egil Omdal (@svelle) November 13, 2018
Mye tyder på at https://t.co/i68X02uh2Y og @helgeluras mener at det eneste hunkjønnet som er egnet til å entre et norsk marinefartøy er sjømannsbruden. https://t.co/F3IFRURTBZ… pic.twitter.com/GEsQwKqP42
— Brynjar Meling (@BNMeling) 14. november 2018
Meiner det ville være urettferdig mot både bjørnar og øy men…
— Knut-H Nordskog (@liftwaffe) November 13, 2018
Nå er det vel ikke akkurat vanlige mennesker som leser bloggen til Lurås. Det er nok stort sett neandertalere fra grøftehøyre med et menneskesyn ala Adolf. Det er fra kloke folk du får høre det!
— iskald (@iskald9) November 8, 2018
Trist at Helge Ingstad-fregatten har gått ned, men Helge Lurås sin kommentar er verre. Har han funnet en ny «gruppe» å ansvarliggjøre? ? pic.twitter.com/kw666JRM1d
— Anne-Karin Kolstad (@AnneKarinK) November 13, 2018
Hvem skal fortelle Helge Lurås at problemet her i verden faktisk er ham og vennene hans?
— Morten Gulden (@mortengulden) November 13, 2018
Forslag: Døp om fregatten Helge Ingstad til Helge Lurås. Ikke bare slipper Norge å ha et vrak oppkalt etter en nasjonalhelt, vi får samtidig det perfekte bildet på Lurås' troverdighet.https://t.co/0UgvxKT9I6
— Didrik Søderlind (@DidrikSoderlind) November 13, 2018
Kan kvinner ta seg saman? ASAP. Det er greit at dei forsvarer heimen. Men landet?! Det får pinadø vere måte på. Ytterste høgre si vesle fyrlykt @helgeluras mot nye høgder. pic.twitter.com/S8mv2edhx4
— Jarl Wåge (@JarlWaage) November 13, 2018
Helge Lurås sier i en kommentar til Resett at man ikke rører tabu i norsk offentlighet uten å måtte forvente reaksjoner.
– Ethvert kritisk spørsmåltegn ved en utvikling i Forsvaret i retning mer «mangfold» er nettopp et slikt tabu. Det er politisk bestemt at flere kvinner er bra, og reaksjonen jeg utsettes for viser veldig godt hvorfor de som eventuelt er kritiske blant Forsvarets egne ansatte velger å holde kjeft, sier han.