Norges riksadvokat Tor Aksel Busch er nær alltid på maktens ned-dyssende side, enten den tilhører venstresiden eller høyresiden, en meget fleksibel embedets utførelse.
Derfor fortjener han ny tittel som landets Makt-Advokat, nemlig den som forsvarer makten, ikke demokratiet. Jeg har personlig sett ham i aksjon for å fortrenge all sannhet rundt Arne Treholt saken og senest mht Scandinavian Star ulykken som i 2010 krevde 159 døde hvorav 27 barn under 16 år.
På forskjellig vis står han bak begge disse sakenes «henleggelse». Personlig har jeg ikke tillit til Busch, uten at akkurat det overhodet spiller noen rolle hverken for ham eller andre.
Derimot vil jeg vise til hans siste årlige rundskriv hvor han på maktens vegne (hvem andre?) har begynt å interessere seg for hatefulle meninger, angivelig et økende problem og en trussel mot demokratiet… Han lanserer nå «avskrekkende og norm-dannende straffer» som botemiddel i et terreng som handler om det mye viktigere, nemlig ytringsfriheten.
Les også: Nå skal makteliten gis særskilt vern i loven – dette ender ikke godt
Vi ser det ellers i Europa også at maktelitene vil slå ned på demokratiets selveste forutsetning, nemlig friheten til den enkelte lille borger å få gi offentlig uttrykk for sine meninger. Busch er helt på feil veier, det er slett ikke samfunns-toppene som nå trenger beskyttelse, tvert imot de underprivilegerte som ikke har eller tilsvarende kan beskytte seg.
Når politikerne steller i stand «utskiftning» i stor skala av egen befolkning, vil det opplagt skape meninger og opposisjon. Spesielt med og når der er manglende full offentlig sannhet (som nå også tilfelle i England med BBC) om de uheldige konsekvensene av denne oss meget påtrengende politikken. Det er den lille mann og kvinne som får føle disse på kroppen, enten det er kniv-stikking, voldtekt og annet kriminelt som resulterer i såkalte «meningsforbrytelser» oftest i berettiget sinne og/eller ren fortvilelse.
For disse meningene hører absolutt hjemme i et åpent fritt demokrati; en samtidig høyst berettiget korreks til makt-elitene. Det motsatte tenderer til den totalitære og mye verre virkeligheten, som vi for eksempel ser med tydelighet i alle de islamistiske samfunnene hvorfra verstingene oftest kommer fra.
Hva vi ser i Sverige er at politikere, mediene og rettsvesenet brukes mot folkets meninger. Stakkers sier jeg «du gamle du fria» som det heter i nasjonal-sangen, den skal vel forresten snart skrotes den også. Der borte kalles det meningsforbrytelser, altså «begått» av folket mot det makten, omtrent slik sistnevnte måtte bestemme. Høres ikke dette nærmest Stalinistisk ut? Har dere hørt på maken til folkedemokrati? Og dette står vår statsadvokat opp for med sine foreslåtte nye norske «avskrekkende» straffe-virkemidler?
Det samme ser vi nå i England, om denne modige mannen, Tommy Robinson, som har demonstrert «ærverdige» BBC samt britisk presse som bevisst løgnaktige, på maktens side. Tommy er helten til fattige-delen av den engelske befolkningen, den som lider under uhyggelige flerkulturelle omstendigheter, som inkluderer mest pakistaneres utstrakt misbruk, såkalt sex-grooming av massevis av fattige ungjenter.
Les også: Tommy Robinson avkler BBC
Britiske myndigheter går langt og klart ulovlig til verks for å forsøke å stoppe munnen på Tommy, desperate for å legge lokk over denne grusomme virkeligheten, dvs heller enn å ta tak i de grunnleggende problemene som Tommy eksponerer. Han blir blant annet urettmessig beskyldt for hat-prat, noe det synes også norske myndigheter og FN nå har fått på hjernen. Forøvrig et FN dominert av de ca 40 muslimske medlemslandene, som ikke tolererer indirekte kritikk av sine egne voldsmenn.
En artikkel på Resett hadde tittelen «Britisk gutt brutalt banket opp av innvandrergjeng i Bradford» et sted kjent for sex grooming. Fire antatte slik involverte pakistanere(?) ble nylig dømt til fengselsstraffer. De kom fra den samme by, om jeg har forstått det rett. Guttens mishandling var grenseløs brutal og ble filmet og spredt på sosiale medier, men hva folk ser er at de etablerte mediene vegrer seg fra engang å omtale grusomheten. Dette igjen bekrefter Tommy Robinsons påstander, og myndighetene vrir seg, eksponert for egen impotens samt det som demokratisk verre er, løgn og manglende kontroll.
Når riksadvokaten går inn for at hatefulle ytringer straffes strengt går han igjen elitenes ærend. Dog, ham angivelig, i demokratiets tjeneste «slik at en fri og uavhengig presse» kan sikres… Nei Hr Busch, dette er ikke sant, problemet er forøvrig annerledes: for det første er ikke pressen uavhengig i Norge, og for det andre er de få hatefulle uttalelsene aldeles ikke demokratiet farlige.
Les også: YFO: Livssyn, politikk og «rystelser» i de politisk korrektes hegemoni
Faktisk er slike uttalelser mest grunnet i en feig og manglende offentlig diskusjon i norske medier, dvs omhandlende innvandringens realiteter.
Som det fremkom på Document: «Har det streifet domstolene at Norge opplever en voldsbølge når 17-åringer som tar toget overfalles av landsmenn av Sumaya Ali. Folk kan (da) ikke unnlate å tenke: Skal vi dømmes til fengsel for noen ord, mens disse kan stikke ned våre ungdommer og rane dem?»
Forøvrig (men ikke hatefullt) er det min mening at den arrogante og pretenderende Tor Aksel Busch forlengs burde vært byttet ut med en demokratiets virkelige vokter.