Det er nyttig for oss at politikere avslører hvem de egentlig er. Nå gjelder det bare å gjøre Høyres konservative velgere oppmerksomme på sannheten.
Nylig rapporterte Resett at Høyres stortingsrepresentant Kårstein Løvaas omtaler oss som et «kloakkanlegg», og sier at vi har «bedritne meninger». Særlig denne siste påstanden bør utløse en del hevede øyebryn blant Høyres tillitsvalgte og trofaste velgere.
Det er typisk for mange Høyre-velgere å være opptatt av sikkerhet, politi og forsvar, mange er individualister som avskyr offermentalitet, mange har et bevisst eller ubevisst konservativ grunnholdning og er skeptiske til unødvendige og store omveltninger over kort tid, og er derfor kritiske til for mye innvandring.
Les også: Advokat Jon Wessel-Aas kaller Resett-lesere «kloakkrotter»
Dette er standpunkter det på ingen måte er uvanlig at Høyre-folk bryr seg om, og det er standpunkter som jevnlig løftes i Resett. Høyre er ikke veldig markedsliberalistisk, og velgerne er i det store og hele fornøyde med den norske modellen. Det Høyre fremfor alt vinner på, er å fremstå som nøkterne, og å sette stabilitet og trygghet først. Det har partiet lyktes godt med, på de fleste politikkområder, med unntak av innvandringen. Her har partiet vært i utakt med konservative grunnholdninger i lang tid. Flere av partiets politikere har ukritisk omfavnet flerkulturbegrepet, og snakker ustanselig om «mangfold», som om de var en del av den radikal venstrefløyen.
Revolusjonære ideer
Kårstein Løvaas’ Høyre er ikke et parti som tjener konservative interesser. Det er et parti som kun er konservativt når det er behagelig. Et parti som har latt sterkt radikale, samfunnsomvandlende ideer knyttet til innvandringspolitikk, revolusjonær flerkultur og resultatlikhet sette premissene. Et parti som lar seg herse med av radikale krefter, på politikkområder som er avgjørende for bevaringen av vår samfunnsmodell, er ikke et parti vi trenger. Da kan man like gjerne stemme Venstre.
For hva er det «bedritne meningene» Løvaas snakker om, men aldri konkretiserer? Det sier seg selv at det ikke handler om vindmøllemotstand, samferdselsiver eller skattelettelser. Det er derimot all grunn til å tro at Løvaas sikter til meningene som ofte ytres om innvandring, ytringsfrihet, islam og feminisme. Undertegnede har kontaktet ham, og han har ikke avkreftet det.
Les også: Resett er 28 prosent mot målet
Bedritent
Det er altså bare å konstatere at en av Høyre stortingsrepresentanter anser at de som skriver om den radikale innvandringens konsekvenser har «bedritne meninger». De som ikke er enige i feministenes jag etter resultatlikhet, de som kritiserer offerkultur, politisk korrekthet og islam, de bidrar bare i «kloakkanlegget». Det handler ikke bare om oss i Resett. Det handler faktisk om alle med et konservativt syn i disse sakene.
Hadde Løvaas hatt litt næringsvett, hadde han skjønt at det ikke er så lurt å legge seg på kant med konservative krefter i befolkningen, som er opptatte av å bevare. Høyre trenger disse kjernevelgerne. Det er imidlertid bare bra at folk forstår mer om hvor vi egentlig har folk som Løvaas, som det er altfor mange av i Høyre. Nå gjelder det bare å få folk til å gjenkjenne hykleriet, feigheten, mangelen på integritet.
Det er fortsatt en del gode krefter i Høyre. Men Kårstein Løvaas, og altfor mange av hans partifeller, er radikalere forkledt som blå onkler.