Nå har det faktisk blitt fredag igjen og da er det tid for enda en Ukens Resett-navn.
Før i tiden, i konkurransens steinalder så var det bekymring om at Ukens Resett-navn skulle gå tom for kandidater og at det kunne ende opp som en tvekamp mellom antirasistene Rune Berglund Steen og Eivind Trædal. Så feil kan man ta. Det er bare å lese Resett hver dag så ser man fort hvem som utmerker seg til en nominering.
Redaksjonen har evaluert en rekke håpefulle kandidater og plukket ut et høvelig knippe. Så nå er det opp til dere ærede lesere å stemme frem en verdig vinner av den berømte konkurransen Ukens Resett-navn.
Om du ikke visste det så er antirasister også mennesker, vel og merke om det angår dem selv. Slik som leder av Minotenk, og vinner av Ukens Resett-navn (uke 1), konvertitt Linda Noor. Den gang kritiser hun regjeringen, de tok ikke med muslimfiendtlighet i sin rapport om rasisme i Norge til FNs rasediskrimingeringskomite.
Men etter noen lange uker så flagger Linda at hun vil flytte fra Holmlia. Hun er bekymret for sine egne barns oppvekst. Hun ser på det som uforsvarlig at hennes egne barn vokser opp i en muslimsk bydel. Men Linda er selvfølgelig ikke fiendtlig, det er alle de andre som er det. Hun er nytenkende og modig som våger å snakke om vanskelige ting.
Nå vil Linda kanskje også ha all æren for å varslet om at det er problemer i innvandrertette områder i Oslo. Tenk at det er akkurat den samme som i alle år har benektet at mulitikultur også kan medføre ulemper, og alle som har motsagt henne er med den største selvfølgelighet en rasist.
Men dessverre for Linda, nå får hun smake sin egen medisin.
Les også: Minotenks Linda Noor får rasismeanklager fra sine egne
Nå er visst Oslo ikke lenger en trygg by. Den har visstnok vært det helt til machete-pandemien smittet byen, så nå krever byrådsleder Raymond Johansen at regjeringen finner opp en vaksine. I alle fall er det like sikkert som amen i kirken at dette problemet, som alle andre, ikke er Raymonds ansvar. Han har nemlig regelmessig feid gulvet og vært påpasselig med å få alt under teppet.
Les også: Raymond Johansen skylder på politireformen, ikke flyktninger
Når en lukker øynene og drømmer seg helt bort så kan man bli svært overrasket om en brått åpner dem igjen. Forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen er en slik. Han nekter å innse at noe kan ha negative konsekvenser og når det likevel skjer så blir han overrasket, dette skjer jo ikke i drømmen.
Les også: Det er på tide at forsvarssjefen slutter å bli «overrasket»
Petter Eide er en kjernesunn svepper. I hans tankeverden skal man diskutere problemer, og da er han fininnstilt på å stønne høyt og riste oppgitt på hodet om noen kommer med løsninger.
FrP fremmet et forslag om portforbud for ungdom etter kl 23, som et tiltak mot knivstikking.
– Det er noe av det mest desperate og spinnville forslaget jeg har hørt fra Fremskrittspartiet på mange tiår, sa svarte Petter Eide.
Les også: Er Petter Eide gal?
Siden Rune Berglund Steen og Trædal er ute av dansen denne uken så introduserer redaksjonen en ny antirasist. En skribent og fast spaltist pressestøtteorganet Morgenbladet, så her ruller millionene inn, bare man roper rasist mange nok ganger. Vi kan se mange likheter mellom Rune og Trædal og denne kandidaten, det er følelsen over at alle andre uten unntak er rasister. Så unnasett hva det måtte være så vil det bunne ut i rasisme. Mohamed Abdi føler at alle som ikke vil ha terrorister hjem fra Syria er ihugga rasister, alle tenker kun rasisme når de ser en terrorist. Som en fullblods antirasist føler han, hvis det hadde vært hvite nynazister så ville vi rasister ha flydd dem hjem i privatfly og vi rasister hadde gitt dem hornmusikk ved ankomst.
Les også: Mohamed Abdi står fast på at norske myndigheter er rasister etter å ha skjult kontroversielt innlegg
Vaktsjef i gammelmedias koloss på leirføtter VG, Ken Andre Ottesen. Han har vært nominert hele 2 ganger i Ukens Resett-navn, men det har vært ved forsøket. Han har ikke oppnådd noen bemerkelsesverdig resultat, men han har et stort potensiale i sitt gemytt. Første nominering var da han utledet den forsonlige påstanden: «Ytre høyre-bloggene hisser opp allerede sinte mennesker». Da hadde han som nyttårsforsett at 2019 skulle være det året gammelmedia ville gruse Resett og co. Men året ble ikke langt før han spratt opp igjen som et troll i en eske. Det var da en hadde laget en satire, et fiktivt intervju av Ken Andre, men det fant han langt i fra morsomt og skrek truende så de skummet ut av munnen.
Journalister i gammelmedia er som kjent trofaste lesere av Resett, hvor ellers skulle de finne noe interessant? Men uflaksen følger Ken Andre, han snublet over innlegget til den første personen som fikk Ytringsfrihetsforbundets ærespris, Bjørn Nistad. Han skrev at VG er et pornoblad. Da rant det over for stakkars Ken Andre.
I affekt roste han gammelmedia helt opp i skyene og konkluderte med at 2018 var det året norsk presse hadde levert sin aller beste journalistikk. Om det er sant, så sier det mye.
Han unngikk bevisst å nevne Resett med navn, men brukte heller «alternative medier» og at de lyver om gammelmedia.
Dagbladet-journalist Christopher Pahle finner det hårreisende at noe uttrykker bekymring over å bli en minoritet i sitt eget land. Redaktør Helge Lurås skrev om en venninne som bodde i Oslo øst, der datteren har 40 % muslimske medelever på skolen.
Det var ikke noe drøm om Disneyland og moren pekte på elefanten i rommet.
Les også: – Vi skulle aldri sluppet islam inn i Norge
Christophers hovmodige reaksjon er ikke uvanlig for multikultur-elskere som bor trygt på vestkanten. For det er der Christopher bor, han bor ikke et sted der den muslimske andelen har passert 40 % og er økende. Det er kanskje unødvendig å spørre han hvorfor han ikke bor et slikt sted. Vi alle vet svaret, han ville helst bo multikulturelt, men dessverre må han bo slik av praktiske årsaker. Kanskje den praktiske årsaken er at lønnen som journalist i Dagbladet er så god at han har råd til å bo på vestkanten. For han og hans likesinnende er det reinspikka rasisme at noen skulle være misfornøyd med multikulturen, og da særlig med tanke på de som ender opp som en minoritet.
Les også: Ser rødt etter Lurås-kommentar: – Jeg håper PST følger med på Resett
En annen som reagerer sterkt over en mors bekymring er rådgiver for Human-Etisk Forbund, Didrik Søderlind. Det er et tarvelig selvmotsigelse at en «rådgiver» i en forening for ateister bekjemper kritikere av dogmatisk religion.
– En av grunnene til at jeg aldri falt helt inn i den muslimnoia-verdenen der er at jeg var skeptiker og fascinert av vandrehistorier. Jeg begynte å sjekke noen av historiene som florerte om muslimer som hadde gjort ditt og datt, og sannheten viste seg å være en litt annen, skriver Søderlind i et svar til en person som mener Lurås sprer fremmedfrykt.
Men så er ei heller herr Søderlind en mann med ryggrad, han gav opp studiene på universitetet og fikk seg heller en jobb i et pornoblad. Etterhvert så ble han Lars Gules assistent og har blitt herostratisk berømt for parhestenes foredrag om islamofobi, et show en faktisk.no skulle tro det var en parodi.
Da er det bare for deg å velge ut din helt spesielle favoritt, også kårer vi en vinner på søndag. God helg.