Etter at tidligere Trump-rådgiver Steve Bannon distanserte seg fra Rasmus Pauludan og hans stunt der han brenner Koranen på åpen gate, har flere islamkritikere og ytringsfrihetsforkjempere også uttalt seg kritisk.
Hverken Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk, Fritt Ord-Direktør Knut Olav Åmås, Gjenstridig.no-redaktør Nina Hjerpset-Østlie eller stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde (Frp) ville overfor Resett gi noen støtte til aksjonsformen.
En som imidlertid nå rykker ut med en form for støtte er satirikeren og kunstneren Thomas Hebdo, også kjent som Thomas Knarvik.
Les også: Dansk politiker brant koranen i protest
Medstrøms-presse
Han sier til Resett at han godt forstår Steve Bannons motvilje mot å brenne bøker.
– Samtidig har vi en samlet medstrøms-presse som stort sett kun gir medstrøms-svar når det kommer til innvandring fra Midtøsten og Nord-Afrika, og vi opplever daglig vold som springer direkte ut fra Koranen.
Han sier at det siden 11. september 2001 har vært et svimlende antall islamske terroraksjoner.
– Samtidig skriker muslimene høyest og sutrer mest om å vernes mot kritikk. Våre politikere, hvis jobb er å forsvare oss, undertegner i stedet avtaler, nå sist Marrakesh-avtalen, som ikke tillater å være kritisk til islam. Hvorfor? Hvorfor skal denne dødskulte, som har drept flest mennesker gjennom historien, være skånet for kritikk? Har vi solgt vår sjel for olje og en global drøm? Hvorfor aksepterer vi at muslimer ødelegger kulturskattene våre, kirker og religiøse symboler, og bedriver folkemord på kristne?
– Etter mitt syn er den normative terrormanualen, Koranen, et makkverk som ikke gjør annet enn skade. Jeg oppfordrer alle til å lese den, med sin over halve del som er dedikert til hva muslimer bør gjøre med slike som oss kristne og vantro. For ikke å snakke om hva de vil gjøre med jødene.
Intellektuelt konkursbo
Hebdo mener at Koranen er et intellektuelt konkursbo som rammer demokratiet midtskips, mens politikere og akademikere snur seg motsatt vei, og pressen stryker den varsomt og «inkluderende» langs ryggen.
– Den mentalitet vi nå så i Danmark da Paludan brant Koranen, er betegnende for mange moderate muslimers oppførsel, når noen peker på dødskulten de identifiserer seg med. Da kommer det reelle voldspotensialet frem, og dette er viktig å røyke ut, så flere får se hva som rører seg inne i de lettkrenkede hjerner. Så kan vi på en mer edruelig måte en gang i fremtiden avgjøre hva vi gjør med Koranen. Kanskje kommer vi frem til i felleskap å bevare noen få eksemplarer for bibliotekene, mens vi brenner resten av dem. Tror nok dette vil være det beste for et folk som setter likeverd og menneskerettigeter først, humanistiske idealer Koranen i sin essens strider imot.